Сформулировать юридические аргументы

Ищу вдумчивого юриста, умеющего лаконично и убедительно формулировать аргументацию. "Специалисты" по чатЖПТ и дипсику не подходят, т.к. использовать ИИ никто не запрещает, но не разбираясь в теме, просто закинуть в ИИ мою задачу и вводные, и переслать результат - не получится. Нужен человек умный, и близкий к юриспруденции (даже если он будет использовать что-то). Итак, во вложении приведено несколько вариантов аргументации, почему Заказчик не имеет права заключать договор на утилизацию техники с Подрядчиком, у которого в его лицензии на обращение с отходами отстутствует такой вид деятельности как "утилизация". Надо изложить эти аргументы лаконично, сделав упор на то, что отсутствие слова "утилизация" в лицензии означает что у Подрядчика нет аттестованных Росприроднадзором зданий и оборудования, необходимых для фактического выполнения этой работы. Суть - доказать и обосновать, максимально понятно и конкретно, без всяких "смотрите статью 155 закона такого-то", потому что если ссылайтесь - то приводите цитату сразу.